我所李银凤律师、臧威律师分别在许昌市公诉人与律师论辩赛中获得优秀论辩奖、优秀风采奖

2024年12月27日，许昌市公诉人与律师论辩赛在热烈的氛围中圆满落下帷幕。本次赛事由市检察院、市司法局、市律师协会三家单位联合举办，来自检察系统和律师系统的18名选手组成的6支代表队齐聚赛场一决高下，我所李银凤律师、臧威律师作为许昌市律师协会代表队参赛选手出赛。

论辩赛场气氛紧张而热烈，选手们围绕精心选取的法律案例展开激烈交锋。控辩双方各展其长，凭借扎实的法律知识、敏捷的思维反应和出色的口才表达，在赛场上展开了一场没有硝烟的 “法律之战”。他们引经据典、据理力争，从不同角度对案例进行深入剖析，论证观点，反驳对方，充分展现了法律人严谨的逻辑推理和精湛的专业技能，为现场观众呈现了一场场高水平的法律论辩盛宴。

经过近 4 个小时的唇枪舌剑，我所李银凤律师凭借出色的辩论技巧、严谨的法律论证以及沉稳的现场发挥，荣获优秀论辩奖；臧威律师则以其大方得体的仪态、犀利精准的言辞和敏捷的应变能力，赢得了优秀风采奖。

此次论辩赛的成功举办，为许昌市的法律工作者提供了一个相互学习、相互交流的平台，进一步加强了公诉人与律师之间的良性互动，有助于共同提高业务水平，推动司法实践的发展和完善。

本次比赛不仅是对律师个人专业能力的一次严峻考验，也是对我所整体实力的一次充分展示。在未来的发展中，河南君志合律师事务所将继续不断加强团队建设和人才培养，力争在更广阔的法律舞台上展现出更加耀眼的风采，创造更加辉煌的成绩。

参与辩题：

1、李某怀疑其妻子田某与他人通奸，2020年8月15日晚，李某发现田某与通奸对象贺某在某酒店606房间内约会，即打电话邀约其亲戚等四人到场抓奸。上述人员到达后，李某报警，警察以夫妻感情纠纷由双方自行解决为由，未处警。后李某等人与酒店沟通后进入房间内，用手机给两人拍照以便留下通奸的证据。期间，李某再次报警，警察仍以夫妻感情纠纷由双方自行解决为由，未处警。李某问贺某如何解决此事，并提出赔偿其10万元精神损失费，贺某称没有那么多钱，李某扬言要将拍的照片发给贺某的老婆，迫使贺某同意继续商谈赔偿事宜，商定贺某赔偿李某人民币3.8万元。贺某向其朋友借钱，李某等人一直看管田某、贺某至16日上午10时许，拿到2.8万元现金及一张1万元欠条为止。

控方：李某的行为构成敲诈勒索罪。

辩方：李某的行为不构成犯罪。

2、A公司为手机网络销售商，B公司为物流仓储公司（该公司为一人有限责任公司）。张三系B公司的法定代表人、实际控制人。A公司与B公司于2023年1月签订了《商品代储、配送服务协议》，约定B公司为A公司提供全面仓储、配送服务。双方协议签订后，A公司开始在B公司提供的仓库中存放手机，并由B公司代为配送。2023年3月至2024年5月，张三不允许仓库管理员插手价值6000元以上的高端手机保管，并使用自己掌握的仓库钥匙，多次以模型机替换手机真机的方式，将A公司存放在该仓库的40余部苹果、华为手机调换并销赃，所得赃款28万余元用于个人消费。

控方：张三构成盗窃罪

辩方：张三构成职务侵占罪