思辨青春——河南君志合律师事务所参加许昌市律协举办的“思辨明理、我心向党”许昌青年律师辩论赛复赛

2024年7月7日，我所青年律师王笑雨、李银凤、张阳、曹思雨、臧威、段炎炎组成两支队伍代表我所参加许昌市律师协会举办的“思辨明理、我心向党”许昌青年律师辩论赛复赛。

本次比赛采用抽签的方式抽选辩题和持方。王笑雨律师、李银凤律师、张阳律师组成君志合1队抽中辩题为：孙蕾（女，22岁）在自家楼道内被邻居刘雨（男，25 岁）猥亵。事后，孙蕾将此事告知其男友陈炎，二人遂起意对刘雨实施报复。经商议，孙蕾于当晚与刘雨相约次日晚上在春天公园内见面“谈谈心”，并将有关情况告知陈炎。2014 年1月23日 20时许，孙蕾与刘雨见面后，将刘带进公园，并在到达公园前事先电话通知了陈炎。当陈炎见刘雨进入公园后，便向刘靠近，在靠近刘的过程中，被刘雨发现，刘雨撒腿就跑，陈炎即开始追赶。当陈炎将刘雨追至该公园人工湖的西北岸边时，刘雨跑上结冰湖面逃向对岸。陈炎和孙蕾因为害怕冰面上有危险，即绕上木桥来到对岸找刘雨，但发现位于刘雨逃跑方向的对岸岸边有一处冰面已经解冻，二人在对岸经找寻未发现刘雨，后二人离去。次日下午，刘雨的尸体在春天公园那处解冻的湖面上被发现，经鉴定刘雨系溺水死亡。经调取现场监控录像，发现刘雨系案发当晚在结冰湖面上逃跑时落水溺死。正方：陈炎的行为构成故意杀人罪；反方：陈炎的行为构成过失致人死亡罪。抽中的持方为正方。

君志合一队从故意杀人罪的构成要件分析，认为陈炎具备故意杀人罪的间接故意，因为陈炎的先行行为，陈炎具有救助的义务，且陈炎在已经预料到刘雨掉入解冻冰面中，放任了陈炎死亡结果的发生，所以构成故意杀人罪。

曹思雨律师、臧威律师、段炎炎律师组成君志合2队抽中的题目为：古某与同伙数人（均在逃）闯入任甲家中，向其勒索钱财。正在此时，任乙（任甲之兄）抱其子任丙（2岁）从外面回家，古某在勒索钱财未果后，从任乙怀中抢夺任丙，将任丙抱在怀中，刀搁在任丙的脖子上，以任丙的生命相威胁，当场向任家兄弟索要了人民币8000元。对古某的行为应如何处理？正方：古某的行为构成绑架罪；反方：古某的行为构成抢劫罪。抽中的持方为正方。

君志合二队主要从绑架罪和抢劫罪的区别入手，着重强调了绑架罪保护的法益，认为古某的行为不仅侵害了任家兄弟的财产性权益，更重要的是侵害了任丙的生命安全和自由权利，以任丙的生命相威胁，最终让任家兄弟交出8000元人民币，构成了绑架罪。

现场14支参赛队伍唇枪舌战、妙语连珠，比赛在双方辩手的攻防中一次又一次推向高潮，现场掌声不断。评委们从观点立论、论据论述、主题突出、现场表现等方面对正反双方辩手进行了综合点评。经过激烈的角逐，我所律师王笑雨、李银凤、张阳组成君志合1队与我所律师曹思雨、臧威、段炎炎组成君志合2队均成功晋级八强。

本次辩论赛中，六名选手展现了青年律师积极向上的精神风貌和深厚的法学功底，在辩论中提升了自己的思辨能力和语言表达能力。